Unicef e i 6 milioni spariti

Da tempo ci segnalate la storia dei soldi di Unicef “spariti”, storia che secondo alcuni vede coinvolta la famiglia Renzi, e che da prima dell’estate viene spinta come narrazione politica in rete e sulla carta stampata.

Onestamente ai tanti che mi segnalavano post durante l’estate ho sempre risposto nell’unica maniera sensata: “La storia è nota da tempo, il fatto che Unicef non si sia ancora pronunciata rende impossibile dare un giudizio, quello che è certo è che Conticini è il cognato di Matteo Renzi, cognato acquisito, non sono parenti di sangue, non credo che Matteo Renzi abbia avuto nulla a che fare con la scelta della sorella di prendere marito. Non vedo cosa questo possa entrarci con la politica. Se Conticini ha fatto cose errate sarà l’indagine – in corso già da tempo – a verificarlo. Non vedo ancora mandati d’arresto che giustifichino l’attacco di stampa e politici”.

Ecco, quelle qui sopra erano le uniche cose che trovavo sensato riportare. Le uniche cose che anche i giornalisti avrebbero dovuto riportare, perché non c’era altro da dire. E invece sono mesi che ci tiriamo avanti questa storia, quasi che a qualcuno faccia “comodo” continuare con un attacco sensato solo una volta che la magistratura evidenziasse che ci sono state per davvero delle irregolarità nella gestione di quei denari.

E invece durante il weekend mi arriva quest’immagine:

Prima di tutto vorrei che una cosa fosse chiara, l’attacco è tutto politico, a chi scrive questi post non interessano affatto i 6 milioni di Unicef, basta vedere come da nessuna parte in questi post gli eventuali colpevoli vengano nominati, mai. Si sceglie, intenzionalmente, di usare sempre il termine “cognato di Renzi”. A me Matteo Renzi può stare anche sulle scatole, ma  vorrei ci mettessimo nei suoi panni. Cosa direste se sui giornali foste attaccati con nome e cognome quotidianamente per qualcosa che non avete fatto voi? Puta caso, vostro cognato viene indagato per evasione fiscale, gradireste che i giornali titolassero “Il cognato di Pinco Pallino indagato” ? Perché non metterci nome e cognome dell’indagato e sfruttare magari la vostra notorietà in città? Io onestamente querelerei, perché è abbastanza palese che il danno d’immagine si ribalti su di me, e lo sanno benissimo i geni che creano grafiche come quella riportata qui sopra, o la redazione di siti come Mobinews.it.

Nessuno è interessato ai fatti, tutti sono interessati solo e unicamente all’attacco politico, come se fossimo ancora in campagna elettorale (ma ci siamo eh, e qualcuno che non se ne sta rendendo conto pagherà questa sua ingenuità a breve).

Comunque andiamo oltre, Unicef ha finalmente rilasciato una precisa dichiarazione sui famosi “6 milioni di euro”, dichiarazione molto specifica, che spiega le stesse cose (in maniera più approfondita) che supponevo fin dall’inizio.

Ve ne riporto i sunti, ma vi lascio qui il link per approfondire:

Quali rapporti ha avuto Matteo Renzi con l’UNICEF?

Nessuno. La parentela tra Alessandro Conticini e l’allora Sindaco di Firenze Renzi (il primo è fratello maggiore del cognato del secondo) era una circostanza del tutto irrilevante nell’ambiente della cooperazione internazionale.

Stando agli esiti di alcune rogatorie internazionali, fra il 2009 e il 2016 la Fondazione Pulitzer attraverso Operation Usa ha versato 5,5 milioni di dollari. Fra il 2008 e il 2013 altri 3,9 milioni di dollari sono arrivati da Unicef e quasi 900 mila dollari da varie organizzazioni umanitarie. In tutto si tratta di circa 10 milioni di dollari, di cui 6,6 milioni sarebbero transitati sui conti personali di Alessandro Conticini. Una quota troppo grande, secondo gli inquirenti, per poter essere giustificata come compensi per lui e per i suoi collaboratori.